Posts mit dem Label Open Access werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Open Access werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Montag, 27. Juli 2015

Open-Access-Tage 2015 Zürich

Vom 7.-8. September 2015 werden von der Hauptbibliothek der Universität Zürich die Open-Access-Tage organisiert.
Anmeldung bis 15. August
genauere Informationen

Aus dem Programm:
  • Session 1: (Linked) Open Data, Thesauri und kulturelles Erbe 
  • Session 2: Zweitveröffentlichungsrechte in den D-A-CH-Staaten 
  • Session 3: Open Access und Fachhochschulen 
  • Session 4: Verlagsservices und Kostentransparenz 
  • Session 5: Datenrepositorien und Open Access 
  • Session 6: Ausgestaltung eines wissenschaftsadäquaten APC-Marktes: Grundsätze, Finanzierungsansätze und Management 
  • Session 7: COAR-Workshop: Interoperabilität und die COAR Roadmap 
  • Session 8: OA-Publikationsplattformen 
  • Session 9: Veränderung der wissenschaftlichen Kommunikation durch OA 
  • Session 10: Neuigkeiten für BibliothekarInnen 
  • Session 11: Open-Access-Zeitschriften in den Geistes- und Sozialwissenschaften 
  • Session 12: Repositories, Forschungsdaten: EU, OpenAIRE2020 
Programmkomitee: Christian Fuhrer, André Hoffmann
Universität Zürich Hauptbibliothek Open Access
Strickhofstrasse 39 CH-8057 Zürich
Tel. 044 635 41 65 www.zora.uzh.ch www.oai.uzh.ch oat@hbz.uzh.ch

Dienstag, 17. September 2013

Endlich Open Government Data in der Schweiz

Vor zwei Jahren sprach Kathy Riklin (cvp.) an der Open Data Konferenz in Bern und versprach, an der Sache dran zu bleiben:


Vor wenigen Tagen nun der Erfolg der Zürcher Nationalrätin; mit einer guten Zweidrittelsmehrheit passierte Open Data den Rat. http://opendata.ch/2013/09/ogd-nationalrat-2013/

Dienstag, 12. Juni 2012

Vivons-nous la fin des bibliothèques?

Lors de sa laeçon d'adieu à l'Université de Genève, Alain Jacquesson commenca par un petit historique sur les périodiques scientifiques où les bibliothèques passèrent du propriétaire à au locataire dès la fin de la deuxième guerre mondiale. Ceci dû au désintérêt pour l’administratif lié à la publication des chercheurs, scientifiques et savants. Jacquesson rappella la fin du ZentralBlatt mise en place dès le 19e siècle par les académies ou leurs équivalents.

Ces changements fondamentaux ne sont pas les seuls. En plus, les coûts explosent. Même si c’est moins marqué, la lecture publique est aussi concernée. Au travers de la numérisation (du gris au numérique, numérisation rétrospective, ...), la dématérialisation des objets culturels conduit à l’indifférence du lieu des savoirs, des recherches, des formations, etc. L’éloignement des sources n’existe plus.

Droit contractuel versus droit d’auteur
L’industrialisation des savoirs est facteur d’un plus grand revenu pour les actionnaires et d’une perte d’intérêt pour la transmission du savoir au public. Le droit contractuel remplace le droit d’auteur. Le prêt entre bibliothèque devient litigieux. On se souvient qu'au procès actuel entre l'École Polytechnique de Zurich et Elsevier. Les lecteurs sont par ailleurs captifs des outils liseuse ou autre à travers des contrats exclusifs, des ventes liées au matériel, des versions incompatibles, ce que Jacquesson appelle la gestion des droits numériques ou digital rights management en anglais, soit le contrôle technique de l’utilisation des ressources documentaires.

Alain Jacquesson parla des livres numériques chronodégradables ou qui «s’autodétruisent» après un nombre défini de lectures. Les éditeurs utilisent le vocabulaire des bibliothèques comme bibliothèque de prêt (lending library) ou prêt gratuit (borrow for free), mais en monétarisant le service parfois de manière cachée comme par exemple l'inscription en tant que membre obligatoire et payante.

Bénéfice privatisé, coûts à l'état
L'ancien directeur de l'École des bibliothécaires de Genève présenta un tableau séparant les services récupérés par les multinationales commerciales sur les activités des bibliothèques. En résumé, les tâches coûteuses comme catalogage, cotation, indexation restent dans les bibliothèques, pendant que publication, vente, location, prêt, donc les activités monétarisables sont reprises par les grands éditeurs internationaux. Les universités ont réagi avec les archives ouvertes, avec les preprints des physiciens, au départ, et avec l’Open Access. La déclaration de Berlin a vu le jour, mais son principe d’accès libre est remis en cause par le Sénat américain en ce moment sous pression du lobby puissant des éditeurs). L’éthique de Jacquesson ne lui permet pas de faire l’apologie du piratage.

Selon le conférencier, l'âge d’or est derrière nous. L'économie et les lois régissent maintenant la profession du bibliothécaire. Lors des questions et pour avoir une vision plus optimiste de l’avenir, il fut question de transfert d’emplois vers les sites de ventes en ligne, de l’option, pas très retenue, de devenir éditeurs, mais, par contre, de travailler avec les chercheurs et les juristes sur la libération des données sémantiques, sur l’autoédition, sur les valeurs ajoutées payantes, mais au profit des bibliothèques, du changement de mandat des bibliothèques d’un lieu de savoir à un lieu de socialisation, de discussion, de travail (on va à la bibliothèque pour travailler sans être dérangé), de tranquillité (un bâtiment pour les gens).

Il fut aussi question du boycott d’Elsevier, Springer, Wiley par Harvard et d’autres universités. Jacquesson n’y croit pas. Il pense que le boycott doit être ciblé, autrement il pénalise le chercheur, à cause du système d’évaluation actuel. Mais un changement fondamental de l’évaluation des chercheurs (facteurs d’impact et autres) par les académies pourrait être une piste de réflexion préalable au boycott.

Publications d'Alain Jacquesson:
L'informatisation des bibliothèques

Concernant la culture libre, voir ici.
Source: Sandra Levai, image: Moumou82/Wikipédia

Mittwoch, 28. März 2012

Document Freedom Day

Document Freedom DayJe tenais à vous signaler, au cas où vous l'ignoriez, qu'aujourd'hui est un jour tout particulier, notamment pour l'univers de l'information documentaire. C'est en effet le «Document Freedom Day».

Je ne sais exactement comment il faudrait le traduire, mais pour ma part j'aime bien l'idée d'une «Journée de libération des documents». Pour une meilleure interopérabilité (donc pour garantir l'échange, la diffusion et le partage), ainsi que pour assurer une certaine pérennité des données numériques, il est essentiel de passer par des formats et des standards libres, ou à tous le moins ouverts.

Et nous avons de la chance: choisir ces formats et standards est de moins en moins contraignant. Profitons-en!

Document Freedom Day — Offene Bibel (Plakat)Heute ist der Tag der Freien Dokumente (engl. Document Freedom Day). Der Tag soll jeweils am letzten Mittwoch im März das «Bewusstsein für frei zugängliche Dokumente» in Erinnerung rufen.

Gerade heute, wo Bibliotheken gegen Verlage kämpfen müssen, dass sie gewisse Zeitschriften noch ausleihen oder Kopien einzelner Seiten anfertigen dürfen und wo manche Anbieter mit proprietären Formaten die Kunden an sich ketten wollen, ist der Tag der Freien Dokumente wichtig. Die Förderung und Annahme der freie Dokumentenformate steht deshalb auch weit oben auf der Traktandenliste.
Dieser Erfahrungsbericht zeigt, weshalb offene Dokumente wichtig sind… und hier geht es noch etwas vertiefter zum Thema offener und verbotener (!) Information.

Sonntag, 10. April 2011

Gratisbücher und Gratismusik bremsen Verkäufe nicht

Matthias Jenny provoziert in den Schweizer Monatsheften: Schafft das Urheberrecht ab. Geistiges Eigentum schützen hemme bloss die Innovation.

Dabei stützt er sich auf Erfahrungen amerikanischer Ökonomen, Boldrin und Levine, die ihr Buch «Against Intellectual Monopoly», 2008 nicht nur bei Cambridge University Press publizierten, sondern auch gratis im Internet. Natürlich wird das für Cambridge University Press kaum ein grosses Geschäft. Aber das liegt aber weniger daran, dass das Buch frei im Internet verfügbar ist, sondern daran, dass es sich um ein anspruchsvolles akademisches Werk handelt.

Bestseller trotz Gratisversion
Boldrin und Levine weisen indessen auf ein anderes Buch hin, das trotz freier Verfügbarkeit im Internet zu einem Bestseller wurde:
  • Am 22. Juli 2004 stellte die US-amerikanischen Regierung den «9/11 CommissionReport», ohne Urheberrechtsbeschränkungen ins Internet.
  • Ebenfalls am 22. Juli 2004 erschien der Bericht in einer gedruckten Version im Verlag W.W. Norton.
  • Und zwei Wochen später gab es eine weitere schriftliche Fassung im Verlag St. Martin’s, der in Zusammenarbeitmit mit der «New York Times» den Bericht um Artikel und Analysen von Autoren der «New York Times» angereichert veröffentlichte.
Das Erstaunliche war, dass beide Bücher auf der Bestsellerliste der «Washington Post»landeten. Die schlanke Version von W.W. Norton auf dem ersten Platz, während jene von St. Martin’s mit den Anmerkungen es immerhin auf den achten schaffte. Dies, obwohl der Report 6,7 Millionen Mal im Internet heruntergeladen wurde.

Auch Gratismusik lässt sich verkaufen
Ähnliche Beispiele lassen sich in allen Branchen finden, die von einer Abschaffung des Urheberrechts betroffen wären. Umberto Ecco schrieb vor einiger Zeit, dass seine Netzbücher oft angelesen und dann in der Bibliothek oder der Buchhandlung zum fertiggelesen geholt werden. Die englischen Band Arctic Monkeys etwa verkaufte Debütalbum in Grossbritannien Ende Januar 2006 schneller als alle anderen Musikalben seit 1992. Dies ist insofern erstaunlich, da die Band frühere Aufnahmen der meisten Lieder, die auf dem Album waren, schon ein ganzes Jahr vorher gratis ins Internet gestellt hatte – und obwohl – illegalerweise – das Album im Dezember 2005 ins Internet gelang.

Schweizer Monatshefte: Schafft das Urheberrecht ab!

Montag, 1. Februar 2010

Eigene Texte im Web veröffentlichen: Das sagt das Recht

Prof. Dr. Reto M. Hilty und Dr. Matthias Seemann haben auf Initiative der Bibliothek und im Auftrag der Universität Zürich ein Rechtsgutachten über Open Access und den Zugang zu wissenschaftlichen Publikationen im schweizerischen Recht erstellt.

Es ist auf der Open Access-Webseite der Universität Zürich frei zugänglich:
http://www.oai.uzh.ch/index.php?option=content&task=view&id=445&Itemid=324.

Insbesondere gehen sie der Frage nach, inwieweit Publikationen, die bereits bei wissenschaftlichen Verlagen veröffentlicht worden sind, in Repositorien hinterlegt werden dürfen. Zum Rechtsgutachten gehört auch eine hilfreiche Frage-Antwort-Seite:
http://www.oai.uzh.ch/index.php?option=content&task=view&id=444&Itemid=323.

Die Texte werden noch auf Englisch und Französisch übersetzt.